Cum funcționează testul

RFC 4406 §4 — Record Selection

Sender ID `auth.sender_id`

Aceeași verificare ca SPF, efectuată pentru domeniul din antetul From, nu pentru cel din anvelopă. Aceasta răspunde la o întrebare diferită: dacă domeniul pe care îl vede cititorul dvs. autorizează serverul care a trimis mesajul. Un mesaj poate trece verificarea SPF pentru anvelopa sa, în timp ce domeniul vizibil nu garantează pentru nimeni.

Dacă eșuează: Publicați SPF pentru domeniul din antetul From, nu doar pentru domeniul de retur oferit de platforma dvs.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.5 din 10 în scorul clasic.

After the above steps, there should be one record remaining and evaluation can proceed.

SPF `auth.spf`

SPF este o înregistrare DNS care enumeră serverele ce pot trimite mesaje pentru domeniul dvs. Serverul destinatar preia adresa din anvelopă, caută înregistrarea domeniului respectiv și verifică dacă IP-ul care se conectează se află în aceasta. Raportăm rezultatul și numărul de interogări DNS necesare pentru înregistrare, deoarece evaluarea se oprește la zece, iar orice depășire reprezintă o eroare permanentă, nu o validare.

Dacă eșuează: Publicați o înregistrare care specifică platforma dvs. de trimitere și nimic altceva. Dacă înregistrarea dvs. este aproape de limita de zece interogări, aplatizați directivele include pe care nu le utilizați (o înregistrare care trece astăzi începe să eșueze în ziua în care un furnizor adaugă o directivă include proprie).

Costă până la 18 puncte din 100 în scorul nostru și până la 1 din 10 în scorul clasic.

RFC 7208 §4.6.4 — DNS Lookup Limits

SPF implementations MUST limit the total number of those terms to 10 during SPF evaluation, to avoid unreasonable load on the DNS. If this limit is exceeded, the implementation MUST return "permerror".

RFC 7208 §2.6 — Results of Evaluation

Section 4 defines check_host(), a model function definition that uses the inputs defined above and the sender's policy published in the DNS to reach a conclusion about client authorization.

Google — Define an SPF record

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

Aliniere SPF `auth.spf_alignment`

Dacă adresa de retur corespunde adresei From pe care o vede cititorul. SPF autorizează anvelopa, iar DMARC ia în calcul această autorizare numai atunci când cele două sunt aliniate.

Dacă eșuează: Solicitați platformei dvs. de trimitere un subdomeniu de retur al propriului domeniu. Dacă DKIM este deja aliniat, acest lucru nu este urgent, dar rămâneți fără o soluție de rezervă atunci când DKIM este compromis în tranzit.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.5 din 10 în scorul clasic.

RFC 7489 §3.1.2 — SPF-Authenticated Identifiers

In relaxed mode, the [SPF]-authenticated domain and RFC5322.From domain must have the same Organizational Domain. In strict mode, only an exact DNS domain match is considered to produce Identifier Alignment.

RFC 7489 §6.6.2 — Determine Handling Policy

If one or more of the Authenticated Identifiers align with the RFC5322.From domain, the message is considered to pass the DMARC mechanism check.

Google — Add a DMARC record

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

Infrastructură și reputație

Sistemul și adresa de la care a fost trimis mesajul și ce crede deja restul internetului despre acestea.

Rezolvarea numelui gazdei de expediere `infra.a_record`

Dacă numele de gazdă anunțat la HELO are vreo înregistrare de adresă.

Dacă eșuează: Publicați o înregistrare A pentru numele anunțat de server.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru și până la 3 din 10 în scorul clasic.

RFC 5321 §5.1 — Locating the Target Host

If an empty list of MXs is returned, the address is treated as if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of 0, pointing to that host.

Google — MX record values and troubleshooting

Liste de blocare `infra.dnsbl`

Dacă IP-ul de expediere este listat de vreuna dintre listele de blocare pe care destinatarii le consultă efectiv. Lista noastră este verificată în raport cu punctul de test documentat al fiecărei zone, în loc să fie compilată dintr-o căutare pe web, deoarece o zonă inactivă răspunde cu NXDOMAIN, iar acest lucru este interpretat drept „curat”.

Dacă eșuează: Urmați procesul de eliminare din listă de pe site-ul operatorului listei. O listare într-o zonă importantă oprește complet mesajele, deci tratați-o înainte de orice altceva de pe pagină.

Costă până la 25 puncte din 100 în scorul nostru și până la 3 din 10 în scorul clasic.

RFC 5782 §2.1 — IP Address DNSxL

Each IPv4 address listed in the DNSxL has a corresponding DNS entry.

RFC 5782 §5 — Test and Contact Addresses

IPv4-based DNSxLs MUST contain an entry for 127.0.0.2 for testing purposes.

Google — Postmaster Tools: reputation and delivery errors

RFC 5321 §4.1.1.1 — Extended HELLO (EHLO) or HELLO (HELO)

Nume HELO `infra.helo`

Numele cu care serverul de expediere se prezintă la începutul conversației SMTP. Trebuie să fie un domeniu complet calificat care se rezolvă.

Dacă eșuează: Setați numele de gazdă al serverului de e-mail la un nume real din domeniul dumneavoastră, nu la un ID de container sau la un nume intern.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru.

The argument clause contains the fully-qualified domain name of the SMTP client, if one is available.

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

Înregistrare MX `infra.mx`

Dacă domeniul din antetul From poate primi mesaje. Fără aceasta, răspunsurile și mesajele returnate nu au unde să ajungă, iar filtrele consideră un domeniu de expediere care nu poate primi mesaje drept un semn negativ.

Dacă eșuează: Publicați o înregistrare MX pentru domeniul de pe care trimiteți, chiar dacă aceasta direcționează doar către o căsuță poștală pe care o verificați o dată pe lună.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru și până la 3 din 10 în scorul clasic.

RFC 5321 §5.1 — Locating the Target Host

The lookup first attempts to locate an MX record associated with the name.

Google — MX record values and troubleshooting

DNS invers `infra.rdns`

Dacă IP-ul de expediere se rezolvă la un nume de gazdă și dacă acel nume de gazdă se rezolvă direct la același IP. Verificarea în ambele sensuri este esențială: un PTR care indică oriunde este ușor de configurat, iar o pereche care corespunde este dovada că adresa vă aparține.

Dacă eșuează: Cereți proprietarului IP-ului să seteze PTR la un nume pe care îl controlați și asigurați-vă că acel nume are o înregistrare A care indică înapoi.

Costă până la 12 puncte din 100 în scorul nostru și până la 1.5 din 10 în scorul clasic.

RFC 1912 §2.1 — Inconsistent, Missing, or Bad Data

Make sure your PTR and A records match. For every IP address, there should be a matching PTR record in the in-addr.arpa domain.

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

Criptarea transportului `infra.tls`

Dacă mesajul a sosit prin TLS și cu ce cifru. Orice sistem modern îl negociază; un mesaj care sosește necriptat indică ceva despre configurația de expediere.

Dacă eșuează: Activați STARTTLS pe serverul de expediere. Toate platformele uzuale fac deja acest lucru, astfel că un eșec aici indică de obicei un releu autogăzduit pe traseu.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru.

RFC 3207 §2 — STARTTLS Extension

The STARTTLS extension to SMTP is laid out as follows:

Google — Require TLS for secure message transport

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

Motoare antispam

Cum evaluează mesajul filtrele de conținut independente. Două motoare în loc de unul, deoarece scorul unui singur motor reprezintă opinia motorului respectiv.

Evaluator AI `spam.ai_judge`

Un model estimează modul în care un filtru modern bazat pe învățare automată ar trata mesajul, pe baza constatărilor tehnice și a măsurătorilor conținutului. Acesta vede faptele, nu textul corpului mesajului.

Dacă eșuează: Doar pentru detalii când este analizat separat. Estimarea sa contribuie la verdictul combinat de mai jos.

Afișat pentru detalii. Nu influențează niciodată scorul.

Verdict combinat `spam.panel`

Un singur număr calculat din motoarele care au răspuns, ponderat astfel încât rezultatul cel mai categoric să nu fie pur și simplu diluat prin mediere. SpamAssassin și Postmark sunt considerate un singur vot deoarece folosesc aceeași bază de reguli.

Dacă eșuează: Parcurgeți constatările individuale. Acest rând se modifică odată cu ele.

Costă până la 25 puncte din 100 în scorul nostru.

How this score is calculated

Postmark SpamCheck `spam.postmark`

O a treia opinie, dezactivată implicit. Endpointul său primește întregul mesaj și nu putem redacta nimic din acesta fără a compromite ceea ce se măsoară, astfel încât activarea sa înseamnă acceptarea faptului că fiecare mesaj testat este copiat către o terță parte.

Dacă eșuează: Nu este nimic de făcut. Când este dezactivată, verificarea raportează că este dezactivată, ceea ce nu este același lucru cu o verificare trecută.

Afișat pentru detalii. Nu influențează niciodată scorul.

Rspamd `spam.rspamd`

Un al doilea filtru, dezvoltat independent. Diferă de SpamAssassin suficient de des încât să merite consultat, acesta fiind motivul pentru care este aici.

Dacă eșuează: Doar pentru detalii. Opinia acestui motor este inclusă în verdictul combinat, în loc să primească un scor separat.

Afișat pentru detalii. Nu influențează niciodată scorul.

SpamAssassin `spam.spamassassin`

Filtrul clasic bazat pe reguli, care este încă motorul din spatele majorității instrumentelor de testare a mesajelor. Fiecare regulă declanșată este listată împreună cu ponderea sa.

Dacă eșuează: Citiți regulile declanșate, nu totalul. Majoritatea sunt ușor de remediat după ce puteți vedea care sunt.

Costă până la 3 din 10 în scorul clasic.

Apache SpamAssassin — rule documentation

Conținut

Mesajul în sine: structura sa, linkurile sale, imaginile sale, elementele pe care le citește un filtru înainte de a lua o decizie.

Text alternativ pentru imagini `content.alt_attributes`

Dacă imaginile au atribute alt. Clienții de e-mail blochează implicit imaginile de la distanță, astfel că, în primele câteva secunde, textul alternativ este mesajul dumneavoastră.

Dacă eșuează: Scrieți un text alternativ care transmite sensul și nu lăsați niciodată elementul vizual principal fără unul.

Costă până la 4 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.5 din 10 în scorul clasic.

Disponibilitatea linkurilor `content.broken_links`

Dacă linkurile din mesaj se deschid. Un link nefuncțional într-un buletin informativ afectează imediat încrederea, iar filtrele îl observă și ele.

Dacă eșuează: Remediați-le sau eliminați-le. Verificați și domeniul de urmărire: dacă a expirat, toate linkurile se strică simultan.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru și până la 1 din 10 în scorul clasic.

Script și iframe `content.forbidden_tags`

Dacă HTML conține etichete pe care niciun client de e-mail nu le va executa. În cel mai bun caz sunt eliminate, iar în cel mai rău caz sunt tratate ca un semnal de evitare.

Dacă eșuează: Eliminați script, iframe, object și embed. Orice element interactiv trebuie să fie accesibil printr-un link.

Costă până la 10 puncte din 100 în scorul nostru și până la 1 din 10 în scorul clasic.

RFC 2046 §5.1.4 — Alternative Subtype

Echilibrul text-HTML `content.html_text_ratio`

Cât din mesaj este cod de marcare în raport cu textul lizibil. O pagină de cod de marcare în jurul unei singure propoziții este un tipar pe care filtrele îl recunosc.

Dacă eșuează: Scrieți o parte text care spune același lucru ca HTML, nu un substituent.

Costă până la 3 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.3 din 10 în scorul clasic.

Systems should recognize that the content of the various parts are interchangeable.

RFC 2046 §5.1.4 — Alternative Subtype

Părți text și HTML `content.html_version`

Dacă mesajul conține o alternativă în text simplu alături de HTML. Unele filtre iau în calcul absența acesteia, iar fiecare cititor de ecran are nevoie de una.

Dacă eșuează: Trimiteți multipart/alternative cu o versiune text reală, nu o parte goală sau un rând care spune să fie vizualizat într-un browser.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru.

The "multipart/alternative" type is syntactically identical to "multipart/mixed", but the semantics are different. In particular, each of the body parts is an "alternative" version of the same information.

Dimensiunea HTML `content.html_weight`

Cât de mare este partea HTML. Gmail trunchiază un mesaj care depășește aproximativ 102 KB și ascunde restul în spatele unui link, ceea ce ascunde și subsolul de dezabonare.

Dacă eșuează: Reduceți CSS-ul inline și blocurile de stil repetate (majoritatea șabloanelor se încadrează într-o treime din limită după eliminarea regulilor neutilizate).

Costă până la 3 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.3 din 10 în scorul clasic.

Dimensiunea imaginilor `content.images_weight`

Dimensiunea totală a imaginilor pe care le încarcă mesajul. Imaginile mari fac ca un mesaj să se încarce lent pe telefon, iar mesajele formate doar din imagini au un format pe care filtrele îl tratează cu suspiciune.

Dacă eșuează: Comprimați-le și asigurați-vă că mesajul poate fi citit în continuare cu imaginile dezactivate.

Costă până la 3 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.3 din 10 în scorul clasic.

Reputația linkurilor `content.malicious_links`

Dacă vreun link este inclus într-un flux de informații despre amenințări. Un singur link inclus în listă blochează mesajul, indiferent dacă toate celelalte elemente sunt corecte.

Dacă eșuează: Eliminați-l. Dacă este propriul domeniu, trebuie să remediați compromiterea înainte de a mai trimite ceva.

Costă până la 40 puncte din 100 în scorul nostru.

Scanarea atașamentelor `content.malware`

Dacă atașamentele conțin programe malware cunoscute. În implementările în care scanerul este dezactivat, această verificare raportează că nu a rulat, în loc să raporteze că fișierele sunt curate.

Dacă eșuează: Dacă se declanșează, opriți trimiterea și aflați ce se află pe mașina care a generat mesajul.

Costă până la 60 puncte din 100 în scorul nostru.

ClamAV — how detection works

Text de previzualizare `content.preheader`

Linia de previzualizare pe care un client o afișează lângă subiect. Fără aceasta, afișează primul element din corpul mesajului, care este de obicei un link pentru vizualizarea în browser.

Dacă eșuează: Adăugați un bloc de text de previzualizare ascuns ca primul element al corpului mesajului.

Costă până la 2 puncte din 100 în scorul nostru.

RFC 5322 §2.2 — Header Fields

Linia de subiect `content.subject`

Lungimea, folosirea majusculelor și tiparele evaluate de filtre. Măsurăm subiectul decodificat, astfel încât o linie în alfabet chirilic sau CJK este evaluată ca text, nu ca forma sa codificată.

Dacă eșuează: Păstrați-l sub aproximativ 60 de caractere și eliminați majusculele excesive și semnele de exclamare.

Costă până la 3 puncte din 100 în scorul nostru.

Header fields are lines beginning with a field name, followed by a colon (":"), followed by a field body, and terminated by CRLF.

RFC 2047 §2 — Syntax of encoded-words

An 'encoded-word' is defined by the following ABNF grammar.

Linkuri scurtate `content.url_shortener`

Dacă linkurile trec printr-un serviciu public de scurtare. Serviciile de scurtare ascund destinația, exact ceea ce filtrele sunt antrenate să considere suspect.

Dacă eșuează: Folosiți linkuri către propriul domeniu sau utilizați domeniul de urmărire al platformei pe un subdomeniu propriu.

Costă până la 5 puncte din 100 în scorul nostru și până la 0.5 din 10 în scorul clasic.

RFC 7489 §6.3 — General Record Format

Reguli pentru expeditorii în masă

Cerințele publicate de Gmail și Yahoo pentru oricine trimite volume mari de mesaje. Acestea se aplică trimiterilor în masă și sunt omise pentru mesajele care nu par să facă parte dintr-o astfel de trimitere.

Politică DMARC publicată `compliance.dmarc_present`

Dacă domeniul From publică vreun registru DMARC, separat de faptul că acest mesaj a trecut verificarea. Gmail și Yahoo solicită unul de la expeditorii de mesaje în masă.

Dacă eșuează: Publicați un registru. p=none este suficient pentru a îndeplini cerința și vă oferă rapoarte pe baza cărora să lucrați.

Costă până la 6 puncte din 100 în scorul nostru.

p: Requested Mail Receiver policy (plain-text; REQUIRED for policy records).

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

RFC 2369 §3.2 — List-Unsubscribe

List-Unsubscribe `compliance.list_unsubscribe`

Dacă mesajul conține un antet de dezabonare pe care un client de e-mail îl poate folosi. Gmail și Yahoo îl solicită expeditorilor de mesaje în masă, iar absența sa este folosită ca criteriu de filtrare indiferent de orice altceva.

Dacă eșuează: Adăugați un antet List-Unsubscribe cu un URI HTTPS. Orice platformă de trimitere poate face acest lucru.

Costă până la 10 puncte din 100 în scorul nostru și până la 1 din 10 în scorul clasic.

The List-Unsubscribe field describes the command (preferably using mail) to directly unsubscribe the user (removing them from the list).

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)

RFC 8058 §4 — Additional Requirements

Dezabonare cu un clic `compliance.one_click_unsubscribe`

Forma mai strictă: un URI HTTPS, un antet „List-Unsubscribe-Post” și o singură semnătură DKIM validă care acoperă ambele anteturi. Toate trei, altfel destinatarul nu afișează butonul.

Dacă eșuează: Omisiunea obișnuită este semnătura: platformele semnează „List-Unsubscribe” și uită „List-Unsubscribe-Post”. Numele ambelor anteturi trebuie să apară în eticheta h= a aceleiași semnături.

Costă până la 8 puncte din 100 în scorul nostru.

The List-Unsubscribe and List-Unsubscribe-Post headers MUST be covered by the signature and included in the "h=" tag of a valid DKIM-Signature header field.

RFC 8058 §3.1 — Mail Senders

The List-Unsubscribe header field MUST contain one HTTPS URI.

Google — Requirements for bulk senders (5,000+/day)